Religione e politica sono sempre stati due ambiti distinti, anche quando la storia ne ha unito le sorti fino a fonderle insieme (condizione cui dopo Costantino, soprattutto in Italia, ci siamo in certo modo assuefatti). Ma il Novecento, con i suoi peculiari totalitarismi (forme politiche prima sconosciute), ha portato una novità imprevista e problematica: per la prima volta si parla di politica intesa come religione. Di una politica, cioè, che utilizza le strutture e i modi della religione per assumerne le funzioni (al fine di fagocitarla; o di sostituirla). È veramente così? Ed è veramente così facile venirne a capo? Da un lato, ad esempio, si potrebbero vedere delle somiglianze perfino tra la figura di Hitler e quella di Gesù: entrambi potrebbero essere letti come capi carismatici. Ma basta questo ad identificarli? E si può ridurre a questo la loro funzione sociale? O forse, al contrario, c’è ancora una linea distintiva - sottile ma netta - tra la politica e la religione?
Hannah Arendt, filosofa che non ha bisogno di presentazioni, conduce un esame nel suo consueto stile lineare ma rigoroso, col quale mette in dubbio la convinzione, accreditata ma poco solida, che delle due si possa realmente fare l’uno (e che ciò sia avvenuto storicamente, proprio nei totalitarismi). Troppi gli ostacoli, di metodo e di merito: non sappiamo ancora dare una definizione esaustiva di “religione”; il dibattito non è ancora stato esteso a tutte le religioni esistenti (le quali, in un dibattito sulla religione, dovrebbero certo aver voce in capitolo); la figura di “Dio”, centrale per i monoteismi, non è un requisito essenziale per la “religione” (tanto che esistono religioni che possono tranquillamente farne a meno). Questo testo del ’53, già tradotto parzialmente dall’inglese per le Edizioni di Comunità con il titolo Totalitarismo e cultura, racchiude l’intervento dell’autrice ad un convegno all’Università di Harvard e viene offerto oggi da Feltrinelli in formato digitale (con qualche imprecisione ortografica).
H. Arendt, Religione e politica, ed. Feltrinelli, 2014, euro 0,99.
(«Mangialibri», 20 ottobre 2014; «Pagina3», 3 novembre 2014)
Modulo di contatto
Etichette
aforismi
Alex Zanotelli
altrui cose
Ambiente
Bambini
Bauman
Bellet
biografia
Brunetta
Bullismo
C'è un sole che si muore
Carlo Sini
Cinema
Claudio Fava
Claudio Fracassi
ControCorrente
Daniele Sensi
Desaparecidos
Diego De Silva
Dio perverso
Dipendenze
disabilità
don Andrea Gallo
don Luigi Merola
don Paolo Farinella
e-book
Economia
Educazione
Ennio Remondino
esercito
Etica d'impresa
eventi
Facebook
Fantascienza
Filosofia
Filosofia della scienza
Foto
Fumetti
Galapagos
Geografia
Giochi
Giulietto Chiesa
Giuseppe Miserotti
Giuseppe Onufrio
Goffredo Fofi
guerra
Guerra e pace
Hegel
Heidegger
i piccoli
Idiosincrasie
Il Partito dell'Amore
il telefonino
Illich
Immigrazione
In che mondo viviamo
Incendi in Russia
Internet
L'azzardo del gioco
L'economia come la vedo io
La Chiesa che non capisco
La guerra è guerra
La piaga del nucleare
La verità cammina con noi
le cose si toccano
Letteratura
lettere
Levinas
Libertà di stampa
Linguaggio e realtà
Luciano Gallino
Luigi Zoja
Mafia
Malainformazione
manuali
Marx
Massimo Cacciari
Massimo Scalia
Massoneria
Matematica
Maurizio Torrealta
Mondo
Morin
Musica
My Last Slating
Noir&Giallo
Novità
Nucleare
Pancho Pardi
Panikkar
Paolo Scampa
Parcheggiatore abusivo
pedagogia
Pietro Barcellona
Pippo Civati
Pirateria somala
poesia
Politica
psicologia
Pubblicità
Racconti e poesie
Religione
Riccardo De Lauretis
Roberto Carboni
Scienza
Scuola
Scusi può ripetere?
Sergio Manghi
Società
sport
Stefano Santasilia
Storia
Teatro
Tecnofollie
Tonino Drago
Vincenzo Pepe
Virtù del pubblico - Vizi del privato
Vito Mancuso
War
Powered by Blogger.